Calmado dijo

[...]
No importa la vida, que ya está perdida,
y, después de todo, ¿qué es eso, la vida?...
Cantares...
Cantando la pena, la pena se olvida
[...]
(Antonio Machado)
-

Y yo digo quien dice cantar, dice sol, dice muschas cosas, estoy seguro que esas estadisticas serian muy parecidas en Italia

8 Enero 2007 | 10:55 PM

Calmado dijo

queria decir Manuel Machado no Antonio

8 Enero 2007 | 10:58 PM

Jesús dijo

Yo creo que el otro 25% de alguna manera también lo son, pero no lo saben ó no lo quieren ver. El simple hecho de amanecer un día más, podría ser una buena razón para sentirse uno feliz. Al fin y al cabo, los problemas que uno tenga, más tarde ó más temprano acabarán.

9 Enero 2007 | 09:57 AM

Hippie dijo

Yo me inclino más hacia el conformismo, está claro. Pero tampoco puedo decir que sea infeliz... eso sí, sería mucho más feliz gozando de unos derechos que teóricamente tengo, pero a la práctica no.

9 Enero 2007 | 01:41 PM

aurelia dijo

Todo es relativo y el nivel de felicidad de las personas es una de las cosas más relativas que existen. Nunca podríamos saber cómo seriamos de felices si nuestra vida fuera de otra manera, sea con más bienes o menos, sea compartiendo la vida con otras personas o con las mismas en otras condiciones. Asi que mejor decir que un@ es razonablemente feliz que tener que cargar con el remordimiento de que se podia serlo mas pero no estar haciendo demasiado por ello.

10 Enero 2007 | 12:51 PM

zoe dijo

uy la felicidad!!! yo creo que los españoles nos conformamos con poco, Estamos bien adiestrados, quien no ha oído la mítica frase "como en España no se vive en ningún lado" luego claro, cuando sales al mundo y ves como viven los otros pues la cosa cambia, pero vamos que tengo infinidad de amigos que se piensan en Inglaterra se van a la cama a las 20.30 y que no puedes encontrar comida "normal" que lo suyo son las latas, muchos que incluso lo han visitado me aseguran que no tienen pescaderías y majaderías similares...
Otra frase que igual nos va bien "no es mas feliz el que mas tiene sino el que menos necesita" claro aquí nos cuentan que el transporte allí y allá cuesta no se cuanto o la electricidad pero no nos dicen cual es el valor de sus salarios.
A parte de esto cada cual tiene distintas ideas de lo que es ser feliz personalmente con vivir tranquila, tener tiempo para escribir mis post y recibir una ventana de vez en cuando, lo tengo casi hecho ;)

14 Enero 2007 | 02:12 AM

diego dijo

Interesante tema siempre este de la felicidad... en mi humilde opinión demasiado importante y filosófico como para dejarlo en manos de "una de las principales empresas de investigación de mercados a nivel nacional" (sacado del pdf) ;-)

Primero, que una persona diga que es feliz no significa que sea feliz. La pregunta del millón es "¿qué es la felicidad?" Demasiado filosófico para una empresa de encuestas supongo, pero sin abordar esa pregunta todo lo demás no tiene valor. El resultado debería ser "el xx% de los españoles se declara feliz" no que lo sea, son cosas distintas.

Y luego, respecto al futuro, "¿se siente usted optimista y pesimista?". Para mí pesimismo y optimismo son primos hermanos, lo mejor siempre es ser realista, elevar todo lo posible nuestro nivel de conciencia e intentar ver la realidad de la forma más fidedigna posible. Quizá la felicidad tenga mucho más que ver con el realismo que con el optimismo.

Respecto al "no es más feliz el que más tiene sino el que menos necesita", me parece una gran verdad. Si lo pensáis es de cajón. Quien tiene muchas cosas pero siempre necesita más (cosas mejores, cosas mas nuevas, cosas distintas) para ser feliz, nunca será feliz, está persiguiendo una zanahoria siempre colgada 10 metros delante de él. En cambio quien necesita muy poco para ser feliz es más fácil que lo tenga y lo sea.

Saludos

21 Enero 2007 | 08:33 PM

Contraejemplo dijo

Calmado: gracias por tus rimas. Entiendo que apuntas a que el clima y la forma de ser que se nos supone a los latinos repercute en nuestra felicidad. Es decir, nuestra forma de ver la vida es más desenfadada y, por eso, nos mostramos más felices. Aunque yo me resisto a razonar en base a estereotipos, la verdad es que sí que puede tener sentido en esta ocasión.

Jesús: ¡Qué cierto eso de que las cosas cotidianas también nos dan felicidad! Un amanecer, una palabra amiga, un bocado de pan recién hecho,...

Hippie: A veces es duro eso de reclamar los derechos que se supone que uno tiene y es cierto que pueden influir en la felicidad. ¡A seguir luchando!

Zoe: Comparto contigo en que no debemos asumir que nuestro país, ciudad, pueblo o barrio es el mejor del mundo. Creo que somos nosotros los que le hacemos el mejor, con nuestra actitud. Y no creo que sea malo, al contrario, sería una gozada que todo el mundo fuera feliz en su lugar de residencia. Desaparecerían muchos de los problemas del mundo...

Diego: totalmente de acuerdo. Pensé lo mismo al ver el estudio: tendrían que haber preguntado primero qué es la felicidad o, al menos, haber dado una definición a partir de la cual responder a las preguntas. Me quedo con lo de "no es más feliz el que más tiene sino el que menos necesita". Algo bastante arraigado en la sabiduría popular pero que, como tantas otras cosas, no acabamos de llevarlo a la práctica...

¡Gracias a todos!

21 Enero 2007 | 10:38 PM

Jesús dijo

Muy curioso tu planteamiento, Diego. Muchas veces creemos que otras personas no son felices, sencillamente porque con aquello con lo que son felices, nosotros no lo seríamos. Tal vez sea por esto, que nos cueste tanto encontrar una definición de felicidad que resulte válida para todos.

22 Enero 2007 | 12:33 PM

diego dijo

Si lo piensas Jesús son dos temas relacionados pero distintos. Es cierto que solemos proyectar nuestros propios gustos, manías, personalidad, etc. sobre los demás y entonces pensamos "esa persona no puede ser feliz porque yo con eso no soy feliz". Pero en este caso me refiero a otra cosa, me refiero a que hacer una encuesta sobre felicidad sin definir que es felicidad... está claro que no todo el mundo es feliz con lo mismo, que influye el caracter, los genes, la cultura, las circunstancias vividas, etc. etc. pero eso no quiere decir que sea algo completamente relativo. Vamos, que puedes plantear unos criterios y unos indicadores para definir si alguien es feliz (independientemente de que el propio sujeto sea o no feliz), y el hecho de intentar plantear esa teoría no significa que estés proyectando sobre los demás tus propias subjetividades en cuanto a la felicidad. Siempre es imposible no proyectar lo subjetivo en las teorías personales que nos montamos cada uno, pero entonces el otro nos cuenta su teoría, el otro la suya... y a través de un diálogo se pueden juntar las conclusiones y sacar ideas muy interesantes que ya son más objetivas por ser mezcla de muchas subjetividades.

Joe que chapa objetiva-subjetiva que he soltado, en fin, ya me extenderé un día en mi cuartel más sobre el tema de la felicidad...

24 Enero 2007 | 09:27 PM

diego dijo

donde dije "(independientemente de que el propio sujeto sea o no feliz)" digo diego jajaja... no, digo "(independientemente de que el propio sujeto se declare o no feliz)"

que cacao ya lo dejo

24 Enero 2007 | 09:29 PM

alejandra dijo

naaa

eso es re mentira
uysss ya llevo en españa 1 año

y lo q he visto es a puros amargados ...
no son solidarios para nada y son tan individualistas

lo he visto por eso digo

yo no creo q se pueda ser feliz siendo asi
no hablan jamas de sus padres ...no see

es mi opinion

capaz me tope de casualidad con estos pero es enserio
ya pues
ustedes diran

3 Septiembre 2009 | 12:20 AM